KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/24093 E., 2015/30329 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2012/228444
- Mahkemesi
- Didim(Yenihisar) 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/06/2012
- Numarası
- 2011/418 (E) ve 2012/272 (K
- Suç
- Özel belgede sahtecilik
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Sanık U.. B..'ın, müştekiler aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan alacak davasında, dava konusu ... Mahallesi Güzelleştirme ve Koruma Derneği tarafından ... Mahallesi ... Caddesi'nde ışıklandırma yapılıp yapılmadığı hususunda, bünyesinde çalıştığı ...
Elektrik Dağıtım A.Ş. şirketine yazılan müzekkereye, fiili durum ile kısmen bağdaşmayan yazı içeriği ile cevap verdiği eylemde, sanığın aşamalardaki suç işleme kastıyla hareket etmediğine hata yaptığına dair samimi beyanları, kasti olarak yanlış içerikte bildirimde bulunmasını gerektirecek bir çıkarının bulunmaması, kaldı ki yazının sunulduğu mahkemece dava konusu yerde keşif ve bilirkişi incelemesi yapıldığı ve mevcut durumun bu şekilde tespit edildiği,
bu nedenle sanığın yaptığı hatanın davanın sonucuna da etkisi olmadığı göz önüne alındığında 5237 sayılı TCK'nın 207/1. maddesinde düzenlenen özel belgede sahtecilik suçunun unsurları oluşmadığı halde sanık hakkında yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/24093, K. 2015/30329, 28 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama