Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/24347 K.2015/30340

Sanık hakkında sahtecilik suçundan hüküm kurulması sırasında 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi kapsamında indirim yapılırken sonuç cezanın 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay olarak hesaplanması isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığı için bozma konusu yapılmamıştır.

1- Dolandırıcılık suçu nedeniyle kurulan hüküm yönünden;

Sanıklar hakkındaki "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin kararın, 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMUK'nun 231/12. maddesi uyarınca, itiraza tabi olduğu Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin

05.04.2012 tarih ve 2012/176 değişik iş sayılı kararı ile de temyiz dilekçesi itiraz dilekçesi olarak kabul edilip karara bağlandığı görüldüğünden, gereğinin merciince ifası için dava DOSYASININ İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

2- Resmi belgede sahtecilik suçu nedeniyle kurulan hüküm yönünden;

Sanık, F.. T.. ile yaptığı ticari iş karşılığında, yetkisi olmaksızın 09.07.2009 düzenleme tarihli S.. T.. adına ve namına 2 adet bonoyu, yine her hangi bir yetkisi olmaksızın 20.01.2009 düzenleme tarihli C.. M.. adına ve namına 2 adet bonoyu, sahte olarak tanzim ederek kullanması şeklinde gerçekleşen eylemleri ile aynı anda birden fazla kişiyi mağdur ettiğinden, 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suçun koşullarının oluştuğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.