KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/24375 E., 2015/31407 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 15 - 2012/113892
- Mahkemesi
- Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/03/2012
- Numarası
- 2011/178 (E) ve 2012/114 (K
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
I–Sanık B. K. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik” suçlarının yasada öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, suçun işlendiği Haziran 2002 tarihinden iddianamenin düzenlendiği 24.03.2011 tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II–Sanık G.. Ç.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Sanığın aynı eylemleri nedeniyle daha önce açılan davada Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/226 E., 2008/71 K. sayılı hükmünün bulunduğu gözetilerek, 5271 sayılı CMK.nun 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/24375, K. 2015/31407, 1 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama