Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/24400 K.2013/18378

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 30.09.2013 gün ve 2013/14819/59708 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 23.10.2013 gün ve KYB 2013/335117 sayılı ihbarnamesi ile;

Taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçlarından sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 89/1, 206/1 ve 62. maddeleri gereğince iki kez 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına. özel belgede sahtecilik ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçlarından sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 206/1, 207/1, 270/1-2, 62 ve 52. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis ve 100 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair Alanya 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 29/09/2009 tarihli ve 2007/1016 esas, 2009/404 sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;

Dosya kapsamına göre, söz konusu mahkeme kararının gerekçe kısmında, “sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar verildi” şeklinde yazılmış ise de; hüküm kısmında sanıkların mahkumiyetine karar verildiği anlaşılması karşısında, gerekçe ile hüküm arasında çelişki oluşturulmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:

İncelenen dosya içeriğine göre; hükmün gerekçesinde ... hakkında taksirle yaralama suçundan dolayı meydana gelen zararın giderilmemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceğinin açıklanmış olması karşısında;

bu suç yönünden yerinde görülmeyen kanun yararına bozma isteminin CMK.nun 309. maddesi uyarınca REDDİNE, ancak hükmün gerekçesinde hükümlüler ... ve Erdem Uyar'ın resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak ve Erdem Uyar hakkında ayrıca suç üstlenme eylemleri yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtilmesine karşın, hüküm fıkrasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemek suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişkiye sebebiyet verildiği cihetle bu suçlar yönünden kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden,