KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/24801 E., 2014/8150 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2012/248820
- Mahkemesi
- Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/07/2011
- Numarası
- 2011/344 (E) ve 2011/383 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Sanığın 23.10.2007 tarihinde borcundan dolayı mühürlenen elektrik sayacındaki mührü 27.02.2008 tarihli fek tutanağı içeriğine göre bozarak elektrik kullanmaya devam ettiği gerekçesiyle kamu davasının açılması, sanığın işyerini 1992 yılından 2008 yılına kadar kendisinin çalıştırdığını, tutanak tarihinde cezaevinde olduğunu, mührü kimin bozduğunu bilmediğini, tutanakta adı geçen A..
A..'ın kim olduğunu bilmediğini, böyle bir akrabasının olmadığını savunması, buna karşılık, sanığın iddia ettiği gibi suç tarihinde cezaevinde olmadığının Antalya E Tipi Kapalı Cezaevi Kurumu Müdürlüğünün 07.06.2011 tarihli cevabi yazısından anlaşılması ve sanık hakkında aynı işyeri ile ilgili mühür bozmak suretiyle elektrik ve su kullandığı iddiasıyla açılan ve mahkumiyetle sonuçlanan birçok dava dosyasının bulunması karşısında, suç tarihi itibarıyla suça konu işyerinin sanık tarafından kullanılıp kullanılmadığı yöntemince araştırılmadan ve mühürleme tarihindeki işyeri mülk sahibi, tutanakta adı geçen A..
A.. ile mühürleme tutanağını tanzim eden görevlilerin beyanları alınmadan eksik araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/24801, K. 2014/8150, 28 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama