Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/24997 K.2014/2815

1- Sahte geçici mezuniyet belgesi ve diplomanın öğretim görevlisi sanık Süleyman Hilmi Sevindik'e düzenlettirerek özel şirkete ibraz edilerek kullanıldığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin 765 sayılı TCK'nun 342/2 (5237 sayılı TCK'nun 204/2) maddesinde öngörülen memurun resmi evrakta sahteciliği suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kabule göre de;

Kütahya Cumhuriyet Başsavcılığının 30.06.2011 tarih ve 2011/291 sayılı yetkisizlik kararı ile şüpheliler Süleyman Hilmi Sevindik ve S.. B.. hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan Altıntaş Cumhuriyet Başsavcılığının soruşturmaya yetkili olduğuna dair karar dışında dosya içerisinde iddia konusu sahte geçici mezuniyet belgesi ve diplomayı sanık S. H. S.'e düzenlettirerek özel şirkete ibraz edip kullandığı anlaşılan S..

B.. hakkında kamu davasının açılıp açılmadığı konusunda bilgi bulunmadığı cihetiyle; söz konusu durum araştırılarak, kamu davası açılmış ise bu dosya ile birleştirilmesi, kamu davası açılmamış ise soruşturma dosyası getirtilip incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı suretleri dosya arasına alındıktan sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,