KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/25102 E., 2014/9356 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2012/231170
- Mahkemesi
- Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/05/2012
- Numarası
- 2011/218 (E) ve 2012/378 (K
- Suç
- Mühür Bozma
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Sanığın, soruşturma sırasındaki savunmasında suça konu lokantayı bir süre işletip ayrıldığını, mahkemedeki savunmasında ise, hiç lokanta işletmediğini beyan etmesi, belediye görevlilerince düzenlenen tutanaklarda işyeri sorumlusu olarak sanığın adının yazıldığının anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından suça konu mühürleme ve mühür bozma tutanaklarında adları yazılı görevliler ile işyeri çalışanlarının ve 12.08.2010 tarihli tutanaktaki beyanı hükme esas alınan A.. K..'nın tanık sıfatıyla dinlenerek suç tarihinde suça konu işyerini sanığın işletip işletmediği tespit edilerek sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini yerine, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde beraatine hükmolunması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/25102, K. 2014/9356, 14 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama