Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/25239 K.2015/31200

Sanıklar N.. Ç.., S.. M.., E.. A.., Ş.. Y.., H.. K.., İ.. A.., K.. Y.., 54. şube müdürlüğü personeli Ü.. T.. ve R.. T.. tarafından düzenlenen basit kuyu yeri krokilerinde gösterilen ve ölçüm yapılan noktalarda maddi farklılıklar olduğundan bahisle sanıkların resmi belgede sahtecilik ve özel belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddia edilen olayda, sanıklar hakkında açılmış bulunan davaya göre her birine isnat edilen eylemin belirlenip hangi sanığın hangi eylem nedeniyle sorumlu olması gerektiğinin açıkça tespit edilip sonucuna göre hüküm kurulabilmesi bakımından; kuyu arama belgesi için müracaat eden kişilerin ayrı ayrı tanık olarak dinlenilmesi, görevlilerin tanıkların yönlendirmesi doğrultusunda mı yoksa krokilere göre mi işlem yaptıklarının sorulması, gerçeğin kuşkuya yer

bırakmayacak şekilde tespiti bakımından Yeraltı Suları Kanunu ile ilgili yasaya ilişkin DSİ Yeraltısuları teknik yönetmeliği ayrıca sanıkların yetkileri ve görevleri de göz önünde bulundurularak alanında uzman bilirkişi ve/veya bilirkişiler refakatinde keşif yapılıp krokilerde gösterilen kuyuların koordinatlarının doğru olup olmadığı, kuyu krokilerindeki maddi hataların hangi sebepten kaynaklandığı (GPS, hava şartları, yerin müsait olup olmadığı vs.), açılan kuyular etrafında yapılan yapıların sonradan yapılıp yapılmadığı kesin bir şekilde tespit edildikten sonra sanıkların hukuki durumlarının tespiti gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,