Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/2526 K.2015/229

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/2. maddesinde yer alan "Cezanın ertelenmesi, mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi koşuluna bağlı tutulabilir. Bu durumda, koşul gerçekleşinceye kadar cezanın infaz kurumunda çektirilmesine devam edilir.

Koşulun yerine getirilmesi halinde, hakim kararıyla hükümlü infaz kurumundan derhal salıverilir" biçimindeki düzenleme karşısında, mağdur açısından somut bir zararın bulunması durumunda anılan hükmün uygulanabileceği nazara alınmadan ve "Sanığın yükümlü olduğu miktarın şikayete konu çek bedeli olan 11.500-YTL yasal faizi ve varsa takip giderleri de dahil olmak üzere karşılanması şeklinde belirlenmesine," şeklinde infazda duraksama ve tereddüt oluşturacak bir şarta bağlamak suretiyle yazılı şekide karar verilmesi,