KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/25261 E., 2015/30169 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2010/332664
- Mahkemesi
- Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/10/2010
- Numarası
- 2010/990 (E) ve 2010/1078 (K
- Suç
- Hırsızlık, kredi kartının kötüye kullanılması
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.12.2011 gün 255-294 sayılı ilamında açıklandığı üzere, sanığın azmettirmesi ile mağdurun iş yerinden cüzdanını çalan N.. B..'un olaydan sonra mağdura itirafta bulunduğunun, Nurgül'ün babası tarafından zararın giderildiğinin anlaşıldığı, ancak N.. B..'un gösterdiği pişmanlık ve iade iradesine sanık tarafından örtülü veya açık şekilde rıza gösterilmemesi, Dairemizce yapılan 29.06.2010 tarihli temyiz incelemesinde de bu hususun değerlendirilip kabul edilmemesi karşısında; 5237 sayılı Yasanın 168. maddesi kapsamında bizzat pişmanlık göstererek zararı tazmin yoluna gitmeyen sanık hakkında anılan maddenin uygulama koşullarının oluşmadığının mahkemece kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/25261, K. 2015/30169, 26 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama