KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/25426 E., 2014/12072 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2012/287230
- Mahkemesi
- Erdemli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/06/2011
- Numarası
- 2011/82 (E) ve 2012/552 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Sanığın borcundan dolayı iş yerindeki elektriğin 31.10.2010 tarihinde kesilerek mühürlenmesine karşın 05.12.2010 tarihinde yapılan kontrolde sayaçtan geçirilerek elektrik kullanımına devam edildiği iddiasıyla mühür bozma suçundan açılan kamu davasında. 08.01.2010 tarih ve ..sayılı sayaç mühürleme tutanağında sayacın eski mührünün söküldüğünün bildirildiği, ancak yeniden mühürleme işleminin yapıldığına dair bir bilginin yer almadığı, keza tutanak tanığı S..
T..'ın tutanak içeriğini tekrar ederek, devir işlemleri sırasında fiilen mühürleme yapmadıklarını, tutanak altında mühürlemeye ilişkin pens numarasının yazılmamış olmasından dolayı mahalline gitmeden tutanağın düzenlenmiş olabileceğini düşündüğü yönündeki yeminli beyanı ve 31.10.2010 tarih ve 4732 sayılı Kaçak/Usulsüz Elektrik Tespit Tutanağına göre de suça konu ..numaralı sayaçtan geçirilerek elektrik kullanıldığının tespit edilmesine karşın her hangi bir mühürleme işleminin yapıldığına dair bir kayıt bulunmadığı anlaşılmakla; suçun unsurlarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin şüpheli kaldığı gözetilerek,
sanığın beraati yerine isabetsiz gerekçelerle mahkumiyetine hükmolunması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/25426, K. 2014/12072, 18 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama