Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/25677 K.2015/31149

1- Sanık hakkında sahte alt yapı tesisi açım ruhsatı aldığı iddiası ile açılan davada; belge aslının ele geçirilememiş olması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 14.10.2003 gün ve 232/250 sayılı kararında açıklandığı üzere, suça konu belgenin onaysız fotokopi olması durumunda, aldatıcı nitelikte olmadığı ve dolayısıyla hukuki sonuç doğurmaya elverişli olmadığı, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

2- Kabule göre;

I ) Gerekli yasal başvuruların yapılması ile suça konu alt yapı tesisi açım ruhsatı ve kanalizasyon vizesinin alınabilmesinin mümkün olması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK'nın 211. maddesindeki gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla resmi belgede sahtecilik” niteliğinde olup olmadığı da tartışılarak sonucuna göre değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

II) Mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından aynı maddenin 1. fıkrasının c bendindeki hak yoksunluğunun uygulanamayacağının gözetilmemesi,