Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/25748 K.2014/1735

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Bir suç soruşturmasının bulunmadığı veya beyanın resmi bir belgeye dayanak teşkil etmediği hallerde, kamu görevlisinin göreviyle bağlantılı olarak sorması durumunda, kimliği hakkında gerçeğe aykırı beyanda bulunulması veya kimlik ve adresle ilgili bilgi vermekten kaçınılması halinde eylemin Kabahatler Kanunu'nun 40/1. maddesindeki kimliği hakkında yalan beyanda bulunmak idari yaptırımını gerektireceği cihetle, sanığın suç tarihinde Bismil K-2 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olarak bulunan L.

Y. isimli şahsı ziyaret edebilmek amacıyla, daha önce hakkında görüş izni verilmiş F. K.'ın gerçek nüfus cüzdanını ibraz edip dış kapıdan girerek, ziyaretçi defterini bu isimle imzaladıktan sonra iç kapıda yapılan kontrolde durumunun anlaşılması ile yakalanmasından ibaret sübutu kabul edilen eyleminin, Kabahatler Kanunu'nun 40. maddesinin birinci fıkrasına uygun bulunduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgı sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,