KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/25830 E., 2014/9728 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma, elektrik hırsızlığı
- Hüküm
- Sanıkların beraatlerine
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
6110 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesinde yeralan "ceza daireleri arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir. Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir." hükmü ile Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu’nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere görevli dairelerin tayininde iddianamedeki açıklama esas alınmalıdır.
Buna göre ...Cumhuriyet Başsavcılığının 14.01.2009 tarihli iddianamesinde; sanıkların elektrik hırsızlığı yapıp mühür bozdukları iddia olunması karşısında, 5237 sayılı TCK’nun 203/1 ve 142/1-f maddelerinde öngörülen "mühür bozma ve hırsızlık" suçları tavsif edilerek dava açılmıştır.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/25830, K. 2014/9728, 20 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama