Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/25882 K.2014/10043

Sanığın meskeninde kullandığı elektrik sayacının 29.10.2002 tarihinde mühürlenmesine rağmen, 10.03.2009 günü yapılan kontrolde; elektriğin kullanılmaya devam edildiği tespit edilmekle, yüklenen mühür bozma suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda; sanığın, suça konu sayacın bulunduğu eve 2008 yılının Mayıs-Haziran aylarında girdiğini, 2009 yılının Mart ayında da evden çıktığını, yaklaşık 8 ay kadar ikamet ettiğini beyan etmesi ve 29.10.2002 tarihli mühürleme tutanağında abonenin adı soyadı ve imzası kısmında F.B.'ın ismi ile bu isme atfen atılan bir imzanın bulunması karşısında;

gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti amacıyla suça konu sayacın bağlı olduğu evde sanığın hangi tarihler arasında ikamet ettiği ve sanıktan önce oturan olup olmadığı hususları araştırıldıktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,