KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/26333 E., 2014/8288 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2012/306868
- Mahkemesi
- Akşehir Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/02/2010
- Numarası
- 2006/649 (E) ve 2010/29 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Sanık müdafiinin temyiz isteminin beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemiş olmasıyla sınırlı olduğu görülerek katılan vekilinin temyiziyle birlikte yapılan incelemede;
Akşehir ilçe Emniyet Müdürlüğünün 21.01.2008 ve 03.04.2008 tarihli cevabi yazılarında çelişkili olarak sanığın belirtilen adresten 2006 yılı Temmuz ve Ağustos aylarında ayrılmış olduğunun bildirilmesi ve mühürleme ile kaçak elektrik tespit tutanağının anılan tarihlerden önce düzenlenmiş olması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından; sanığın suça konu mühürleme işleminin yapıldığı sayacın bulunduğu adresten hangi tarihte taşındığının çelişki giderilecek şekilde araştırılması, ilgili muhtarlıktan nakil kaydı bulunup bulunmadığının sorulması ve sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken, dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/26333, K. 2014/8288, 29 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama