KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/26733 E., 2015/30264 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2012/240965
- Mahkemesi
- Gaziosmanpaşa 7. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/07/2012
- Numarası
- 2011/1500 (E) ve 2012/520 (K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Sanık N.. O.. müdafiinin temyiz isteminin beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemiş olmasıyla sınırlı olduğu görülerek katılan vekilinin temyiziyle birlikte yapılan incelemede;
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde kabul ve takdir edildiğinden katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak;
1136 sayılı Kanun'un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki 2. bendin sonuna “sanık N.. O..'ın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1200,00 TL vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine” fıkrasının eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.10.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/26733, K. 2015/30264, 27 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama