Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/26743 K.2014/12480

1-UYAP ortamında yapılan araştırma sonucunda; sanık hakkında 05.03.2011 tarihli mühür bozma eyleminden dolayı 05.07.2011 tarihli iddianameyle dava açılıp mahkumiyetle sonuçlanan İzmir 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/426 esas sayılı dosyasının bulunduğu, temyiz incelemesine konu dosyada ise 30.06.2011 tarihli mühür bozma eyleminden dolayı 13.12.2011 tarihli iddianameyle dava açılmış olduğunun anlaşılması karşısında; farklı tarihlerde işlenen mühür bozma suçlarının, düzenlenen ilk iddianame tarihine kadar zincirleme tek mühür bozma suçunu oluşturabileceği cihetle;

zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağı bulunup bulunmadığının tespit edilebilmesi amacıyla; anılan dava dosyasının getirtilip bu yönüyle incelenerek, kesinleşmiş dava dosyasının bu dosya içine konulmasından sonra, sanığın mühür bozma eylemleri ile ilgili zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağının bulunup bulunmadığının tartışılması,

zincirleme suç ilişkisi içindeki eylemlerden bazılarının kesinleşmiş mahkumiyet hükmüne konu olmasının diğer eylemlerin dava konusu yapılmasına engel olmayacağı, sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yetinilerek yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,