KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/26776 E., 2014/11850 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2013/135923
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/03/2013
- Numarası
- 2012/449 (E) ve 2013/190 (K
- Suç
- Mühür Bozma
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Sanığın ruhsat almadan işlettiği işyerinin Kartal Belediyesince mühürlenmesine rağmen, faaliyet devam ettiğinden bahisle kamu davası açılmış olması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
UYAP sisteminden yapılan kontrolde sanığın işyerinde muhtelif tarihlerde mühür bozma suçunu işlediği iddiasıyla İstanbul Anadolu 27. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/569 Esas sayılı dosyasında yargılama yapıldığı anlaşılmakla, sanık hakkında açılan ilgili diğer dava dosyalarının araştırılıp celbi sağlanarak, derdest olması ve muvafakat verilmesi halinde davaların birleştirilmesi, aksi takdirde ilgili dosyanın bu davayı ilgilendiren kısımlarının onaylı örnekleri dosya içerisine konulup sonucuna göre, suç tarihleri de nazara alınarak zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/26776, K. 2014/11850, 17 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama