Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/27072 K.2014/13260

II- Sanık ...'ın mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince

Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığının, Dairemize gönderdiği 12.11.2013 tarih ve 29415146-2525 sayılı cevabi yazısı uyarınca, suça konu mühürleme tutanağını düzenleyen Toroslar Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin, mühürleme tarihinden sonra özelleştirildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

Sanığın mühürlenen elektrik sayacının 22.01.2007 günü yapılan denetiminde harici hat çekip sayacı devre dışı bırakmak suretiyle elektrik kullanarak mührün konuluş amacına aykırı hareket ettiği iddiasıyla açılan kamu davasında, sayacın suç tarihinden önce usulüne uygun mühürlendiğine dair mühürleme tutanağının dosya içinde bulunmaması karşısında, mühürleme tutanağının aslı yada onaylı örneğinin getirtilerek cürmi eylem öncesi var olması gereken mühür ön koşulunun gerçekleşip gerçekleşmediğinin araştırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.