KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/27129 E., 2014/10988 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2013/108626
- Mahkemesi
- Ankara Batı 1. ( Sincan 1) Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/12/2012
- Numarası
- 2012/28 (E) ve 2012/891 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Sayacına konulan mührü bozmak suretiyle elektrik kullandığı ileri sürülen sanığın, mühürleme işleminden sonra komşuya ziyarete gittiklerini, geri döndüklerinde mühürün telinin kesilmiş olduğunu ileri sürmesi, mahkemece ilk mühürlemeye ilişkin tutanak olup olmadığı ilgili şirketten araştırılmaksızın usulüne uygun mühürlemenin varlığının şüpheli olduğu gerekçesiyle beraat kararı verilmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek bir biçimde belirlenenilmesi için, suç tarihinden önce usulüne uygun mühürleme yapılıp yapılmadığı araştırılarak, Başkent Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin 28.01.2009 tarihinde hisselerinin özel şirkete devredildiği,
mühürleme tarihinin bu tarihten sonra olması halinde, lisans sahibi özel şirket görevlileri tarafından yapılan işleme aykırı davranışta, 5237 sayılı TCK'nun 203. maddesinde düzenlenen "mühür bozma" suçunun unsurları oluşmayacağı da gözetilerek, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/27129, K. 2014/10988, 5 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama