Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/27415 K.2014/2839

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; vergi dairesinin mütalaasının zamanaşımını durduran nitelikte bir karar olmadığı da dikkate alındığında, sanıklara yüklenen 'sahte fatura düzenlemek, tefecilik ve sahtecilik' suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’nun 102/4.- 104/2 maddesinde öngörülen dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.