KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/2781 E., 2015/1101 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2011/40030
- Mahkemesi
- Rize 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/06/2010
- Numarası
- 2009/286 (E) ve 2010/262 (K
- Suç
- Özel belgede sahtecilik
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanığın, katılana ait nüfus cüzdanını ele geçirip suç tarihinde Halk Oto İletişim isimli işyerine başvurarak, katılan adına sahte imza atmak suretiyle GSM abonelik sözleşmesi düzenlettirdiğinin iddia ve kabul olunması, suç tarihinden sonra 10.11.2008 gün ve 27050 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 2. fıkrasındaki "İşletmeci veya adına iş yapan temsilcisine abonelik kaydı sırasında abonelik bilgileri konusunda gerçek dışı belge ve bilgi verilemez" hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesindeki düzenleme de gözetilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/2781, K. 2015/1101, 3 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama