Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/2835 K.2014/22283

Defter belge ibraz etmeme suçunda, istem yazısının tebliğinin yapıldığı tarihten itibaren 15 gün sonrasının suç tarihi olacağı cihetle, gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin 16.05.2009 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Sanığın hükmün esasına, katılan vekilinin temyizinin ise sadece vekalet ücretine yönelik olduğu görülerek yapılan temyiz itirazlarının incelenemesinde;

1-) Sanığın tebliğden sonra defter belgelerini Kaynaşlı Mal Müdürlüğüne götürdüğünü, görevlinin vergi denetmenlerinin olmadığını, gelirlerse kendisine haber vereceklerini söylediklerini, bu nedenle ibraz etmediği savunması ve Kaynaşlı Mal Müdürlüğü görevlisi ve isteme dair yazıyı sanığa tebliğ eden H.. H..'un tanık olarak alınan ifadesinde, tebligattan bir kaç gün sonra sanığın defterlerle birlikte Kaynaşlı Mal Müdürlüğüne geldiğini, o esnada vergi denetmenlerinin olmadığını söylediğine ilişkin beyanı karşısında, sanığın suç kastını ortaya koyan delillerin nelerden ibaret olduğu gerekçeli kararda gösterilip tartışılmadan yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

2-) Kabule göre de;

a- Suç tarihinden önce 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 213 sayılı Yasanın 359/a-2. maddesindeki temel cezanın 1 yıl hapis olduğu gözetilmeden eksik ceza tayini isabetsizliği,

b- Sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulmasına göre, kendini vekille temsil ettiren katılan idare lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmemesi,