Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/2857 K.2014/20107

Dosya kapsamına göre; defter ve belgelerin ibrazı istemini içerir yazı şirket yetkilisi olan sanığa tebliğ edilememiş ise de, sanığın 25.01.2007 günü vergi dairesine gelerek vergi denetmeni Ü.

G. ile birlikte imza altına aldıkları aynı tarihli tutanak ile defter ve belgelerinin ibrazına ilişkin talepten haberdar olduğu, buna rağmen varlığı noter tasdik bilgileriyle sabit olan 2002 yılına ait defter ve belgelerinin su baskını nedeniyle zayi olduğunu, ancak durum tespiti de yaptırmadığını, su basmasına ilişkin bilgi ve belgelerin Zeytinburnu Belediyesi'nde bulunduğunu savunarak yetkili vergi inceleme elemanına istenilen defter ve belgeleri ibraz etmediği,

sanığın savunmasının Zeytinburnu Belediyesi'nden gelen 10.12.2009 tarihli yazı ile de doğrulanmadığının anlaşıldığı cihetle, süreklilik gösteren dairemiz kararları ve ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 23.11.1999 gün ve 1999/11-273-288 sayılı içtihatında açıklandığı üzere ispatlanamayan ve durum tespiti yaptırılmayan zayi iddiasının mevcudiyetine nazaran usulüne uygun tebligatın da aranmayacağı ve 213 sayılı VUK'nun 139/1. madde ve fıkrasındaki, incelemenin işyerinde yapılması zorunluluğu bulunmadığından,

yüklenen “defter belge gizlemek” suçunun tüm unsurları itibariyle oluştuğu gözetilmeden, sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,