KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/2936 E., 2014/20575 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2011/54531
- Mahkemesi
- Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/11/2010
- Numarası
- 2010/594 (E) ve 2010/910 (K
- Suç
- Vergi Usul Kanununa muhalefet
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma
1- Sanığın kullandığı ve sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen “... Otomotiv İnşaat (T. G..),.... P... Ür. İnş. Ltd. Şti ve Tam Isı Araçları İnş. Ltd.
Şti” yetkilileri hakkında “sahte fatura düzenlemek” suçundan dava açılıp açılmadığı, açılmışsa akıbetleri araştırılıp bu dava ile birleştirilememesi halinde, dava dosyaları celp edilip incelenerek özetlerinin duruşma tutanağına geçirilip, bu davayı ilgilendiren ve sahteliği belirleyen delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi,
faturaların gerçek alım satım karşılığı olup olmadığının tespiti bakımından, mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ve satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ile,
faturaları düzenleyen mükelleflerin yeterli mal girişi veya üretimi olup olmadığı da dikkate alınarak gerektiğinde faturaları düzenleyen şirketler ile sanığın ticari defter ve belgeleri üzerinde yeniden karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra toplanan deliller bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/2936, K. 2014/20575, 1 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama