KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/3047 E., 2014/21002 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2011/9331
- Mahkemesi
- Bakırköy 27. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/04/2010
- Numarası
- 2008/1051 (E) ve 2010/329 (K
- Sanık
- Z.. D..
- Suç
- Vergi Usul Kanununa muhalefet
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Dosyada mevcut vergi suçu raporu ve ekindeki vergi tekniği raporu kapsamına göre anılan şirketin ambar, depo, araç ve gerecinin çalıştırdığı işçisinin olmaması, şirketin ve ortaklarının bilinen adreslerinde bulunamaması, tanınmaması, faaliyette olduğuna dair hiçbir verinin elde edilememesi, 2006-2007-2008 takvim yıllarında Ba ve Bs Formunun verilmemiş olması, vergi suçu raporu ile ekindeki vergi tekniği raporlarında mükellef şirketin sadece sahte fatura düzenlemek amacıyla sanıkça devralındığının ifade edilmesi,
düzenlediği faturalar ele geçirilemese dahi tarh dosyasının incelenmesi ve mükellefin 2006 yılı Ocak, Eylül, Ekim ve Kasım aylarında yüksek matrah ihtiva eden KDV beyannamesi verdiğinin anlaşılması karşısında, yüklenen “2006 takvim yılında sahte fatura düzenlemek” suçunun tüm unsurlarıyla oluştuğu ve sübuta erdiği gözetilmeden mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/3047, K. 2014/21002, 5 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama