KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/3238 E., 2014/2878 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2011/5660
- Mahkemesi
- Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/06/2010
- Numarası
- 2010/106 (E) ve 2010/494 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma
Sanığın savunmasında, mühürleme işlemi yapılmadığını beyan etmesi ve mühürleme tutanağında da imzasının bulunmaması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, 10.07.2008 tarihli tutanağı düzenleyen tutanak mümzilerinin tanık sıfatıyla beyanları alınıp, fiilen sayacın mühürlenip mühürlenmediği sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/3238, K. 2014/2878, 19 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama