KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/3253 E., 2013/3255 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2013
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma
Sahte fatura kullanmak suçundan sanık ... Çınar hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 18.03.2009 tarihli hükmün Dairemizin 02.02.2012 gün ve 2011/11231 esas, 2012/940 karar sayılı “2003 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine”, “2004 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün ise onanmasına” ilişkin ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.01.2013 gün ve 2012/309880 sayılı yazısı ile 6352 sayılı Kanun'un 99. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 308. maddesi uyarınca sanık lehine itirazda bulunulması üzerine dosya yeniden okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı, mahkemece “2003 ve 2004 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin 765 sayılı TCK'nun 71. maddesi uygulanarak neticeten sanık hakkında 35 ay hapis cezasına hükmolunması nedeniyle 647 sayılı Kanun'un 6. maddesi uyarınca cezanın ertelenip ertelenmeyeceği hususunun karar yerinde tartışılmadığı,
2003 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesiyle netice cezanın 17 ay 15 gün olacağı cihetle 647 sayılı Kanun'un 6. maddesinin uygulanmasına yasal bir engel kalmaması karşısında “2004 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün ertelenip ertelenmeyeceği” hususunda değerlendirme yapılmak üzere hükmün bozulmasına karar verilmesi zorunluluğu bulunduğuna ilişkindir.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/3253, K. 2013/3255, 27 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama