Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/3357 K.2015/1117

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Suça konu senetlerde; 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 688. maddesinde yazılı zorunlu unsurlardan olan "düzenleme tarihlerinin" bulunmaması nedeniyle, bu senetlerin aynı Kanunun 689. maddesine göre özel belge niteliğinde olduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgı sonucu “resmi belgede sahtecilik” suçundan hüküm kurulması,

2-Zarar kavramının kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenebilir, ölçülebilir maddi zararlara ilişkin olduğu, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, zarar koşulunun ancak zarar suçlarında dikkate alınması gereken bir unsur olduğu, suça konu senetlerin toplam bedeli olan 10.000 TL'nin suçtan kaynaklanan zarar sayılamayacağı gözetilmeden ''müştekinin uğramış olduğu 10.000 TL zararın ödenmesi'' şartı ile cezanın ertelenmesine karar verilmesi,