Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/4101 K.2015/22904

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

I- 10.04.2010 tarihli yakalama tutanağında, suça konu sürücü belgesinin fotoğraf kısmında oynama olduğu ve tahrip edildiğinin, ekspertiz raporunda da fotoğraf kenarlarının düzensiz kesilmiş olduğu ve fotoğraf yuvasına uyum sağlamadığı, belge sathında soyulma emarelerinin bulunduğunun belirtilmesi karşısında; belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, suça konu belge aslının celp edilerek incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve denetime olanak verecek şekilde aslının dosya içine konulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

II- Kabule göre de

1 - Suça konu sürücü belgesinin delil olarak dosyada saklanması yerine zoralımına hükmolunması, 2- 5237 sayılı TCK'nun 53/3. fıkrası gereğince 1. fıkrasının (c) bendinde yeralan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden, fıkranın tamamını kapsar biçimde yazılı şekilde hüküm kurulması,