Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/428 K.2014/18844

2-) TCK'nun 267/1, 62, 58 ve 53. maddeleri gereğince sanığın 10 ay hapis cezası ile cezalandırılması ve hak yoksunluğu, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi ve denetimli serberstlik tedbiri.

1-Sanık hakkında sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Sanık hakkında iftira suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve taktirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

13.02.2013 tarihinde kollukta verdiği ifadesinde gerçek kimliğini bildirerek iftirasından dönen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 269. maddesinin uygulanma olanağı bulunup bulunmadığının tartışılmaması,