Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/4390 K.2013/4048

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 04.01.2013 gün ve 2012/102/799 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 25.01.2013 gün ve KYB.2012/15394 sayılı ihbarnamesi ile;

Sahte belge tanzim etmek suçundan sanık ...'nın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 355, 59, 72 ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4. maddeleri gereğince 228.150.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 647 sayılı Kanun'un 6. maddesi uyarınca ertelenmesine dair Muş Asliye Ceza Mahkemesinin 24/05/2001 tarihli ve 2000/121 esas, 2001/311 sayılı kararını müteakip, arşiv kaydının silinmesine dair Erciş Asliye Ceza Mahkemesinin 07/06/2011 tarihli ve 2011/55 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;

5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesinin, suç tarihi itibarıyla aynı Kanun'un yürürlük tarihinden önceki kayıtların silinmesine ilişkin koşulları düzenlemiş olduğundan, adı geçenin mahkûmiyetine konu kaydın da bu kapsamda olduğu, dolayısıyla mülga 3682 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun 8. maddesinde belirtilen şartlar oluştuğunda, silinmesi mümkün suçlara ilişkin adlî sicil kayıtlarının mahkemelerce verilen silme kararlarına istinaden veya Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce oluşturulan komisyon tarafından adlî sicil kaydından çıkartıldığı,

madde metinlerinde "affa uğramış olsalar bile" ibaresi bulunan, başta Anayasanın 76. maddesi ile özel kanunlarda (2839 sayılı Milletvekili Seçim Kanunu'nun 11. maddesi, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 48. maddesi, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 7. maddesi vb. gibi) sayılan suç ve cezaların ise 5352 sayılı Kanun'un 10. maddesine istinaden, istenildiğinde verilmek üzere arşiv kaydına alındığı, aynı Kanun'un 12. maddesinde sayılan şartlar dışında silinmesine yasal olanak bulunmadığı, bu bağlamda;

adı geçenin silmeye konu suçunun 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 48. maddesi sayılan suçlardan olması sebebiyle bahse konu kaydın mevzuat gereği adlî sicil kaydından çıkartılarak arşiv kaydına alındığı ve arşiv kaydının da silinmesinin mümkün olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:

Hükümlünün adli sicil kaydına konu “sahtecilik” suçunun Anayasa’nın 76. maddesinde sayılan suçlardan olup, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu uyarınca arşiv kaydından silinmesine yasal olanak bulunmadığı gözetilmeden, talebin reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi yasaya aykırı, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görüldüğünden, Erciş Asliye Ceza Mahkemesinin 07.06.2011 gün ve 2011/55 değişik iş sayılı kararının CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,