Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/4448 K.2014/20073

I-) Katılan vekilinin “resmi belgede sahtecilik” suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyizleri üzerine yapılan incelemede;

Elde edilen delillerin sanıkların resmi belgede sahtecilik suçundan hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun biçimde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıkların “resmi belgede sahtecilik” suçundan beraatlerine ilişkin hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

II-) Katılan vekilinin “dolandırıcılık” suçundan verilen hükümlere yönelik temyizine gelince;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “dolandırıcılık” suçunun yasada gerektiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, suçun işlendiği 15.03.2005 tarihinden iddianemenin düzenlendiği 08.03.2011 tarihine kadar gerçekleştiği gözetilerek davanın düşürülmesine karar verilmesi yerine, duruşmaya devam olunarak yazılı şekilde hüküm kurulması,