Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/4554 K.2013/14148

Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin hükmolunan cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilip incelenerek gereği görüşüldü.

I) Sanık Ali İhsan Gürün hakkında mahkemenin daha önce 25.01.2011 gün 2010/327 esas, 2011/18 karar sayılı ilamı ile kurulan beraat hükmünün Dairemizin 13.10.2011 gün ve 2011/10100-20752 sayılı kararı ile onanarak kesinleştiği, temyiz talebine konu 11.04.2012 gün ve 2012/11-29 sayılı kararda da adı geçen sanık bakımından yeni bir hüküm kurulmadığı anlaşılmakla; katılan vekilinin sanık Ali İhsan Gürün yönünden konusu olmayan temyiz inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddeleri uyarınca REDDİNE,

II) Katılan vekili ve sanıklar müdafilerinin, sanıklar ..., ... ve ... haklarında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Bozmaya uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklara yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin ise nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,