Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/487 K.2014/17086

2-) TCK'nun 267/1, 269/2, 62 ve 53. maddeleri gereğince sanığın 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılması ve hak yoksunluğu, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi ve denetimli serberstlik tedbiri

I- İftira suçundan kurulan mahkumiyet kararına yönelik temyiz itirazının incelenmesinde

Sanığın iftirasından kendiliğinden dönmediği, parmak izi incelemesinden gerçek kimliğinin belirlendiği nazara alındığında iftira suçu nedeniyle kurulan hükümde TCK.nun 269/2. maddesinin tatbiki ile eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II- Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelen temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:

Sanığın, gerçekte kardeşi olan ... isimli şahsa işlemediğini bildiği hırsızlık suçunu isnat ederek iftira edip nüfus cüzdanını sahte olarak kullandığının iddia edildiği incelemeye konu dosya ile kardeşi ...' nın kimlik bilgilerini içeren, ancak kendi fotoğrafını yapıştırdığı “nüfus cüzdanı talep belgesini” muhtara onaylatıp, bununla Nüfus Müdürlüğünden üzerinde kendi fotoğrafı bulunan ... adına düzenlenmiş,

içerik itibariyle sahte nüfus cüzdanını almak suretiyle yalan beyanda bulunduğunun belirtildiği ve Dairemizin 2012/30542 esasında kayıtlı olan Karasu Asliye Ceza Mahkemesi' nin 2009/355 esas ve 2010/99 karar sayılı dosyasının konusunu oluşturan, nüfus cüzdanında sahtecilik ile nüfus müdürlüğüne yönelik olarak talep belgesi ile yalan beyanda bulunmak suçlarının kül halinde zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı cihetle; dosyaların birleştirilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,