Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/5039 K.2015/23936

Sanık ...'in, ...'a ait araçtan boş halde iken çalınmış olan ... Ltd. Şti.'nin ...

Şubesine ait hesabından keşide edilen 1083090 nolu 5.400.TL değerindeki çeki yanında çalışan, inceleme konusu olmayan sanık Mustafa Kemal Öner'e ciro ettirdiği ve söz konusu çeki bankaya ibraz ederek atılı suçu işlediği iddia ve kabul olunmuşsa da; sanığın aşamalarda istikrarlı olarak kendisine çeki ...'in getirdiğini savunması, çek arkasındaki son cironun ...'e ait olması ve bu imzanın sahte olduğunun iddia edilmemesi, ...'in suç tarihinde sanığın çalışanı olmayıp aralarında iş ilişkisinin bulunduğunun anlaşılması,

suça konu çek üzerindeki yazı ve imzaların sanığın eli ürünü olmadığının bilirkişi raporu ile tespit edilmiş olması ve çeki de tahsil için sanığın kardeşi aracılığıyla bankaya göndermesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından suça konu çek üzerindeki yazı ve rakamların beraat eden sanık ...'e ait olup olmadığı yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılıp, sanık ...'in Cumhuriyet savcılığı aşamasında çeki ... hanım ve ... isimli çalışanın yanında sanık ...'in getirdiğine dair beyanında,

ismi geçen ... hanım ve ...'nın açık kimlikleri tespit edilerek sanığın savunması doğrultusunda tanık olarak dinlendikten sonra sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik inceleme ile hüküm kurulması,