Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/5092 K.2014/21993

Sanık hakkında İİK’nun 333/a maddesindeki suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, 345/a maddesindeki suçtan toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen "şirketin iflasını istememek" suçunun sübutu kabul, oluş, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan şikayetçi vekili ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 18.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.