Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/528 K.2014/19079

5237 sayılı TCK'nun 37/1. maddesi yollamasıyla 207/1, 43/1, 62, 53/1, 63. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin 2-Sanıklar ... ve ... hakkında, a- 5237 sayılı TCK'nun 37/1. maddesi yollamasıyla 207/1, 43/1, 62, 51, 63. maddeleri gereğince 1 yıl 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve ertelenmesine ilişkin b- 5237 sayılı TCK'nun 165/1, 62, 51, 50, 63. maddeleri gereğince 5 ay hapis ve 1.000 TL adli para hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve ertelenmesine ilişkin

A) Sanıklar ... ve ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

07/01/2008 tarihli iddianamede yer alan ''Müştekiye ait ... plakalı 1989 model beyaz renkli...marka ve tipteki otomobilin 26/06/2007 tarihinde...'da çalındığı 21/11/2007 tarihinde söz konusu otomobilin üzerinde ... nolu sahte plaka takılmış olarak şüpheliler ... ve ...'nun işlettiği ... Mah. ... Sokak No: 25... adresindeki ...Ticaret isimli işyerinin önünde park halinde ele geçirildiği,...'' şeklindeki anlatım ile TCK'nun 165. maddesindeki eylemin açıklanması karşısında ek savunma verilerek sanıklar hakkında anılan suçtan mahkumiyet hükmü kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığından buna ilişen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin olunmuş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA

B)Sanıklar hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1-Sanıkların plaka, motorlu araç trafik ve tescil belgesi ile poliçede sahtecilik şeklinde gerçekleşen eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nun 204/1. madesindeki resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgı sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Sanıklar hakkında plaka, poliçe, araç tescil ve trafik belgelerinde sahtecilik suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Yasanın 43. maddesinin, “bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda” uygulanabileceği gözetilmeksizin, farklı tarihlerde düzenlendiğine dair dosyada delil olmayan aynı araca ait plakalar, poliçe, motorlu araç tescil ve trafik belgelerinin aynı anda kullanılması nedeniyle şartları bulunmadığı halde 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi gereğince sanığın cezasında artırım yapılması,

3-TCK'nun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın hesap hatası sonucu 1 yıl 15 Gün hapis cezası yerine 1 yıl 25 Gün hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,

4- Sanık ... hakkındaki hükümde 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği ve sanıklar ... ve ... hakkında tayin olunan hapis cezasının yasal sonucu olan hak yoksunluklarına ilişkin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

5-Suça konu belgelerin dosyada delil olarak saklanması yerine TCK'nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,