Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/5723 K.2015/26540

1-Sanık H.. O..'un suça konu sahte yeşilkart vize işlemlerini soruşturma aşamasında kendisinin kovuşturma aşamasında ise eşi S.. O..'un M.. F..'a 140 TL karşılığında yaptırdığı yönündeki savunması, bu savunmayı önce doğrulayan ancak 12.04.2010 tarihli celsede eylemleri karıştırdığı ve işlemleri eşi Hasan'ın yaptırdığını söyleyen S.. O..'un beyanı, sanık M..

Ş..'in soruşturma aşamasındaki ifadesinde ve mahkemece alınan savunmalarında atılı suçlamayı kabul etmeyerek vize işlemlerini kendisinin yapmadığını savunması, suça konu belgeler üzerindeki imzaların aidiyeti konusunda imza incelemesi yaptırılmaması, 06.12.2007 tarihli Kaymakamlık yazı içeriğine göre yeşilkartların gerçek olduğunun anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenebilmesi bakımından, suça konu belgelerdeki imzaların aidiyeti konusunda sanıkların imza örnekleri alınarak bilirkişi incelemesi yaptırılması, sanık H..

O..'un soyut anlatımı dışında sanık Mehmet Şerif'in sahtecilik suçunu işlediğine dair delillerin nelerden ibaret olduğunun açıklanması, sanık Hasan'ın gerçek olan yeşilkart sağlık karnelerinin vize işleminin sahte olarak yaptırdıktan sonra ertesi sene bu kez yasal yollardan yapmaya çalışmasının hayatın olağan akışına uygun düşmediği de dikkate alınıp karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

2-Suça konu Yeşil kart sağlık karnelerinin yasal yollardan elde edinilmesi, hak sahiplerinin edinme hakkının mevcut bulunması, sanık H.. O..'un söz konusu sahte vize işlemlerini, yeşilkart takip işi yapan sanık M..

Ş..'e vererek aynı tarihte yaptırması karşısında; suça konu sahte vizelerin farklı tarihlerde yapıldığına ve karnelerin sanıklar tarafından farklı tarihlerde kullanıldığına dair kesin delil bulunmayıp fiilin aynı anda işlendiğinin kabul edilmesinin gerekmesi nedeniyle zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi ile suça konu 4 adet sağlık karnesinde sahte olarak yapılan vize tarihlerinde,

karne sahiplerinin yasal olarak vize yenileme haklarının devam edip etmediği de araştırılarak eylemin 5237 sayılı TCK'nun 211. maddeleri kapsamında kalıp kalmadığı da tartışılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,