Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/6338 K.2013/9853

12.06.2008 tarihli oturumda müşteki Maliye Bakanlığı adına İstanbul Muhakemat Müdürlüğünün davaya katılmasına karar verilmiş olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “2002, 2003 ve 2004 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak” suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suça konu faturaların kurumlar vergisine konu edilmesi nedeniyle 01.05.2003, 16.04.2004 ve 16.04.2005 olarak tespit edilen suç tarihlerinden 2002 takvim dönemi için hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinin gözetilmemesi,

2004 ve 2005 takvim dönemleri için ise temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinin anlaşılması nedeniyle, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında anılan takvim yıllarındaki yüklenen suçtan açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4,

A.Ç.