Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/6396 K.2013/7944

Sanık ...'in ticari taksicilik yaptığı diyaliz hastası ..., ... ve ...'a düzenlediği faturaların incelenmesi amacıyla 2005 takvim yılına ilişkin olarak defter ve belgelerini ibraz etmesi yönünde tebligat yapıldığı halde yasal süresi içinde usulüne uygun anlaşmalı matbaada bastırdığı üç cilt faturayı incelemek üzere ibraz etmediği, mükellefin 2005 yılı faaliyetine ilişkin olarak yapılan inceleme neticesinde diyaliz hastaları ..., ... ve ... adına düzenlemiş olduğu faturaların sahte fatura olduğundan hakkında vergi tekniği ve suç raporları tanzim edildiğinden bahisle açılan davada;

Sanığın ikrarı, hastalardan ... ve ... adına düzenlenen faturalardan bir kısmının Giresun Şöförler ve Otomobilciler Esnaf Odası tarafından basılmadığı, hasta ... adına düzenelen ve anılan oda tarafından basılıp teslim edilen faturalarda ise başka mükellefin kaşesini izinsiz olarak kullandığı Vergi Teknik Raporu ekindeki 28.02.2007 tarihli tutanaktan anlaşılmakla, mahkemenin zincirleme suretiyle sahte fatura düzenleme suçunun işlendiğine ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, suç tarihi düzenlenen fatura tarihleri olup son faturaların Kasım 2005 tarihli olduğu gözetildiğinde zamanaşımının dava dolmadığı anlaşılmış,

iddianamede belgeleri ibraz etmemek suçundan da dava açıldığı halde tasdikli defter ve belgesi bulunmadığından bahisle eylemlerinin kül halinde sahte fatura düzenlemek suçunu oluşturduğu gerekçesiyle tek suçtan ceza verilmesi karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.