KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/6706 E., 2014/3594 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2011/103210
- Mahkemesi
- Boğazlıyan Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/09/2010
- Numarası
- 2009/142 (E) ve 2010/229 (K
- Suç
- Mühür Bozma
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine,incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinin 6. fıkrasında hükmün açıklanmasının gere bırakılması koşulları gösterilmiş olup ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 gün ve 2008/250-13 sayılı kararında açıklandığı üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 5271 sayılı CMK'nun 231/6-c madde ve bendinde işaret olunan, zarar kavramının kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenebilir, ölçülebilir maddi zararlara ilişkin olduğu, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, zarar koşulunun ancak zarar suçlarında dikkate alınması gereken bir unsur olması ve yüklenen mühür bozma eylemi nedeniyle oluşmuş maddi bir zarar bulunmaması karşısında, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/6706, K. 2014/3594, 27 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama