Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/7039 K.2013/7406

Yokluğunda verilen hükmün sanık ...'e usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği anlaşıldığından, öğrenme üzerine temyizin süresinde olduğu kabul edilip, temyiz isteminin reddine ilişkin 07.03.2011 günlü ek karar kaldırılarak incelenip gereği görüşüldü;

Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasında yazılı hak yoksunluğunun infazda gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Sanık ...'ün adli sicil kaydında belirtilen erteli ilamın 5237 sayılı TCK'nun 51/7. maddesi uyarınca aynen infazına karar verilmiş ise de, adli sicil kaydında yer alan ilamın hapis cezasından çevrili adli para cezası olduğu, anılan maddede hapis cezalarının ertelenmesine ilişkin düzenlemenin yer almakta olup, para cezalarının ertelenmesine dair bir düzenleme bulunmadığı gözetilmeden, adli sicil kaydında yazılı erteli para cezasının aleyhe olacak şekilde aynen infazına karar verilmesi,

Yz.İşl.Md,