KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/7099 E., 2014/21556 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2014
- Tebliğname No
- IC - 2012/258223
- Mahkemesi
- Mersin 3. İcra Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/07/2012
- Numarası
- 2012/588 (E) ve 2012/809 (K
- Suç
- Ticareti usulüne aykırı terk etmek
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Borçlunun hacizde adresinde bulunamamasının tek başına ticareti terk anlamına gelmeyeceği, Vergi Dairesinin yazısına göre de şikayetin İİK'nun 347. maddesindeki bir yıllık sürede olduğunun anlaşıldığı, atılı suçun oluşumu için öncelikle borçlunun ticaret siciline kayıtlı olmasının gerektiği, borçlu sanığın S.. A.. olarak Ticaret Sicilinden sorulup, sonucuna göre hukuki durumun takdiri gerekirken, S. A.. olarak sorulup, kayıtlı olmadığının bildirilmesi üzerine yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/7099, K. 2014/21556, 11 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama