Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/7201 K.2015/25057

I-Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan beraatine yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelemesinde:

Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve özel belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelemesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1-Resmi belgede sahtecilik suçundan, ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.02.2010 gün ve 6-230/32 Esas-Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, 5237 sayılı TCK’nun 51/3. maddesindeki deneme süresinin kazanılmış hakka konu olamayacağı cihetle, resmi belgede sahtecilik suçundan verilen erteli 1 yıl 8 ay hapis cezasının deneme süresinin alt sınırının mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,

2-Özel belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden; tayin olunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelendiği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 4. fıkrasına aykırı olarak aynı maddede yazılı hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmesi,