KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/7208 E., 2013/10987 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK.nun 204/2, 3, 62, 53/1. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 3'er yıl, 9'ar ay hapis, belli hakları kullanmaktan mahrumiyete ilişkindir.
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma
27.05.2003 tarihinde, Kadıköy 8. Noterlik katibi olan ve görevde olmayan notere vekalet eden, sanık ... ile sanıklar ... ve ...' ün birlikte hareket ederek, Kadıköy 8. Noterliğinde ruhsat sahibi ...’in yerine bir başka kişiyi geçirmek suretiyle aracın sanık ...’e satışı konusunda noter satış sözleşmesi düzenledikleri iddiasıyla sanıklar hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan açılan kamu davasında, dosyada bulunan Kadıköy 8. Noterliği'nin 23.05.2003 tarihli 13152 yevmiye numaralı satış sözleşmesi ekindeki ... kimliği ile araç sahibi olduğu belirtilen ...' e ait anne adı ve doğum tarihi farklı ise de,
satış sözleşmesine konu ruhsat fotokopisinde anne adının bulunmaması, doğum tarihinin ise yıl nevinden yazılması ve satış yapılan kimlikle uyumluluk arz etmesi nedeniyle satış esnasında bu farklılıkların tespit edilemeyebileceği cihetle, emanette kayıtlı aracın tesciline ilişkin belgeler de getirtilerek, suç tarihinde ........, plakalı araç sahibinin açık kimlik bilgileri tespit edildikten sonra satış sözleşmesine ... kızı ... adına kimlik ibraz edilmesi nedeniyle böyle bir kişinin bulunup bulunmadığı araştırılıp varsa dinlenilerek, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek,
sanıkların savunmalarında suçlamaları kabul etmemeleri de gözetildiğinde sanıkların suç kastları bulunup bulunmadığı ile sahtecilik suçuna iştirak ettiklerine dair somut kanıtların kararda gösterilip tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/7208, K. 2013/10987, 1 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama