Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/7316 K.2013/6251

I-Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı, azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçuna ilişkin verilen karara karşı temyiz itirazına gelince:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve taktirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın iftiraya konu olabilecek bir suç nedeniyle aranmayıp hakkındaki yakalama kararı sebebiyle yakalandığında kardeşi ... adına düzenlenmiş kimliği ibraz etmesi, parmak izi incelemesi neticesinde gerçek kimliğinin ortaya çıkması şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 206. maddesi kapsamında "memura yalan beyanda bulunmak" suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek, "iftira" suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,