Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/7431 K.2015/25773

Resmi belgede sahtecilik suçundan: Mahkumiyetine

I- Katılan vekilinin sanık hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Katılan vekilinin 24.11.2011 havale tarihli dilekçesiyle sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle katılma hükümsüz kaldığından katılan vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

II- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafilerinin temyiz itirazlarına gelince;

Sanığın aşamalardaki tüm savunmalarında; ticari ilişki içinde bulunduğu şikayetçiden alacağına karşılık suça konu bonoyu aldığını savunması ve şikayetçi ile suç tarihi öncesine ilişkin ticari işlerine ilişkin sözleşme ve eklerini ibraz etmesi, borçlusu şikayetçinin yetkilisi olduğu şirket olan suça konu bonoda ikinci cirantanın yine şikayetçinin şahsına ait olması, sahteliği iddia edilen birinci cirantadaki yazı ve imzaların sanığın eli ürünü olmadığının ekspertiz raporu ile tespit edilmesi karşısında sanığın mahkumiyetine yeterli delil olmadığından beraatine karar verilmesi gerekirken hatalı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,