KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/755 E., 2015/22745 K.·Avukatın Bedelinde Tahrifat Yapıldığını Bildiği Senedi Takibe Koyması Senedin Bedel Kısmında Sahtecilik Yapılarak Bedelin Artırılması Resmi Belgede Sahtecilik
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2015
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 204
"İçtihat Metni"1-Avukat olan sanığın A. Y. vekili olarak alacaklısı A. Y, borçlusu mağdur A.. Ö.. olan 2800 TL bedelli senedin A. Y. tarafından bedel kısmında tahrifat yapılarak bedelin 12.800 TL'ye çıkarıldığını bilerek icraya koymak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, sanığın aşamalarda suça konu senedin üzerinde tahrifat yapıldığını bilmediğini savunduğu, A. Y.'ın aşamalarda değişen ve samimi görülmeyen soyut beyanı dışında sanığın mahkumiyetine yeterli kesin, somut ve her türlü şüpheden uzak delil elde edilemediği gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçelerle mahkumiyetine hükmolunması,
2-Kabule göre de; kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasında yazılı hak yoksunluğuna hükmolunmaması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/755, K. 2015/22745, 23 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama